| 1965-04-14ss.jpg |
Советский спорт |
|
14 April 1965 г.
|
|
| 1965-09-00_vcsps.jpg |
<Неизвестная газета> |
|
9/1965
|
|
| 1965-09-11ss_vcsps.jpg |
Советский спорт |
|
11 September 1965 г.
|
|
| 1965-09-16.png |
Советский спорт |
|
16 September 1965 г.
|
|
| 1965-09-18cina.jpg |
Cina (Латвия) |
Lietuvā paslaik risinās Vissavienības arodbiedrību meistarsacīkstēs regbija. •Daugavas» komanda priekšsacīkstes kopā ar «Trūd». «Lokomotīves» un «talgira» vienībām aizvadīja Vilna. Grūtās cīņās mūsējie ieguva tiesības sacensties finālā. Selt gan jau piedzīvots zaudējums: ar 25:13 rīdziniekus pārspēja «Spartaka» regblstl. Finālā tlsk ieskaitīts ari prieklsaclktu 0:9 zaudējums «Lokomotīvei».
Регби в настоящее время проходит на Всесоюзном чемпионате профсоюзов в Литве. • Предварительная гонка команды «Даугава» вместе с «Трудом». Подразделения «Локомотивы» и «Талгира» занял Вильнюс. В сложных боях наши выиграли право выйти в финал. Селт уже потерпел поражение: со счетом 25:13 "Спартака" регблстл обыграла рижан. В финал ТЛСК также вошел проигрыш перед гонкой 0: 9 «Локомотиву». |
18 September 1965 г.
|
|
| 1965-09-21rb.jpg |
Rigas Balss |
Vissavienības REGBIJA fināla turnīrā Vijņā «Dauqavas» komanda sestdien piedzīvoja katastrofā iu zaudējumu. Rīdziniekus ar. 52:3 pārspēja Maskavas «Burevestņik» sportisti.
В субботу на всесоюзном финальном турнире REGBIJA в Вильнюсе команда «Даугава» потерпела катастрофическое поражение. Рижан с 52:3 превзошли московские спортсмены «Буревестника». |
21 September 1965 г.
|
|
| 1965-09-22mk.jpg |
Московский комсомолец |
В Вильнюсе опущен флаг первого всесоюзного соревнования по регби — первенства Всесоюзного совета ДСО профсоюзов. Все три команды-победительницы — московские. Чемпионом среди профсоюзных регбистов страны стал «Буревестник», на втором месте — «Спартак» Москва, на третьем — «Труд».
Уже на первом этапе соревнований серьезную заявку на победу сделали регбисты МВТУ, защищавшие спортивную честь «Буревестника». Они сумели одержать верх над всеми своими соперниками, выйдя в финал с двумя «золотыми» очками. Но это была отнюдь не «легкая прогулка».
Достаточно сказать, что, играя полтора тайма против московских спартаковцев в глухой защите, бауманцы удержали ничейный результат — 3:3, а за 5 минут до конца матча сумели изменить дважды результат в свою пользу 9:3. Точный удар бомбардира А.Григорьянца в критический момент принес победу «бауманцам» против грузинских регбистов — 12:9. Методичность и последовательность о наступлении помогла им сломить сопротивление ленинградских спартаковцев в финале — регбистов «Труда». В итоге — победа в чемпионате.
Московскому «Спартаку», немного «не повезло»: в группе упущена победа над старым соперником — МВТУ, неожиданное поражение от своих одноклубников из Ленинграда — 12-14. Все решал матч с грузинскими регбистами. Однако исключительная собранность московских спартаковцев, их техническое и тактические преимущество оказались решающими в поединке с регбистами «Гантиади» — «Спартак» уверенно победил 12:3 и вышел в финальную «четвёрку» с лучшей разницей мячей.
В итоге соревнований ВС ДСО профсоюзов московский «Буревестник» выиграл все встречи и занял 1 место. «Спартак» Москва занял второе место, выиграв обе встречи в финале. Московский «Труд», проиграв «Спартаку», занял 3 место.
Ю. ДАЙНЕКО |
22 September 1965 г.
|
Нет превью
|
| 1965-09-24ss.jpg |
Советский спорт |
|
24 September 1965 г.
|
|
| 1965burevestnik-trud1.jpg |
Сотсков Е. Игра джентльменов (2008) |
фото есть в РГАКФД |
16 September 1965 г.
|
|
| 1965burevestnik-trud2.jpg |
Дайнеко Ю. Наше регби (2013) |
|
16 September 1965 г.
|
|
| 1965-11-30mp.jpg |
Московская правда |
ФЛАГ шестого чемпионата Москвы по регби спущен больше месяца назад. Но до сих пор регбисты столицы анализируют итоги прошедшего сезона, разбирают недостатки, ищут пути дальнейшего развития этого вида спорта.
Спортивные результаты минувшего года известны. Напомним коротко о них. Абсолютным чемпионом столицы в пятый раз стал коллектив МАИ. Все три команды студентов играли ровно, сильно.
Радует успех динамовцев. «Второгодники» первой группы продемонстрировали грамотную, содержательную игру и заняли второе место.
«Бронзу» завоевали «Крылышки». Последующие места заняли постоянные призеры прошлых лет коллективы «Спартака», МВТУ, «Труда». «Локомотив» возвращается во вторую группу, а оттуда в первую приходит команда «Мосфильма».
ЕСЛИ анализировать игру многих московских коллективов, то мы увидим, что у большинства из них одна и та же болезнь- основной акцент в работе тренеры делают на игру первых команд. Дубль и юноши живут в клубах на положениии пасынков.
И здесь надо сказать, что вопрос о резервах это, пожалуй, один из важнейших в современном регби. Причем вопрос этот не только технический, но и организационный. Дело в том, что слабому вниманию, уделяемому смене, способствует неравномерное распределение очков за победу и ничью. Если первая команда за выигрыш получает четыре очка, а за ничью два, то вторая и юношеская команды за такие же заслуги награждаются соответственно двумя очками и одним. Естественно, что подобная оценка игровых способностей коллективов заставляет тренеров концентрировать основное внимание на первой команде, как на главном поставщике очков. И не мудрено, что качество игры первой команды и второй — это «дистанция огромного размера».
НЫНЕШНИЙ сезон ознаменовался большим событием в B жизни московских регбистов и регбистов других городов страны. Был проведен всесоюзный чемпионат ВЦСПС, в финале которого, участвовало восемь команд.
Однако чемпионат этот был профсоюзным, поэтому многие команды, в частности динамовские, остались в стороне. А ведь в этом обществе уже сейчас есть сильные коллективы. Примером могут служить динамовцы Тбилиси, которые летом гостили в Москве и показали довольно содержательную игру. Есть сильные команды регбистов на Украине, в Прибалтике.
И здесь снова приходится возвращаться к вопросу вопросов регби созданию Всесоюзной федерации и проведению первенства страны. «Известия», «Московская правда» и ряд других газет уже не раз писали об этом. Однако Союз спортивных обществ и организаций до сих пор хранит молчание. А решить вопрос давно пора. Ведь команды Москвы и команды других городов и союзных республик давно выросли из «коротких штанишек». Их уже не удовлетворяют товарищеские встречи, они ждут официальных матчей чемпионата страны.
НЕСКОЛЬКО слов следует сказать о судействе. Качество судейства, которое в прошлом имело много нареканий, в этом сезоне значительно улучшилось. Но, чтобы оно было е ю еще более квалифицированно, Московской федерации регби следует к будущему сезону позаботиться я об издании «Правил соревнования по регби». Не говоря уже о том, что «Правила» устранили бы субъективную трактовку арбитрами нарушений в одинаковых и х игровых ситуациях, они значительно способствовали бы дальнейшей популяризации и распространению регби среди молодежи.
И еще одно издание следовало бы предпринять Московской федерации (пока не создана всесоюзная). Речь идет о методических пособиях тренерам. Разве это мыслимо в наше время, что тренеры учат своих питомцев, руководствуясь только собственным опытом и интуицией, что занятия регби не поставлены на строго научную основу?!
Закончить этот обзор мне е хочется все же оптимистично. о. Несмотря на многие недостатки ряд нерешенных вопросов, нынешний сезон показал, что регби продолжает уверенно шествовать по стране. С каждым матчем растут и крепнут ряды поклонников этой мужественной игры. И хочется верить, что «отец» современного футбола, как называют регби, вскоре будет на равных соперничать со своим именитым «сыном».
В. ТИЩЕНКО,
игрок команды «Крылья Советов». |
30 November 1965 г.
|
|
| 1967-10-25ss.jpg |
Советский спорт |
Первая же встреча чемпионата наглядно доказала силу московского «Буревестника». Результат 32:8, с которым он победил рижан, стал рекордом первого дня. Довольно неожиданным был исход встречи «Спартака» с «Зенитом». Казалось, что спартаковцы, занявшие в турнире 1965 года второе место должны будут победить и победить довольно легко. Матч же окончился вничью - 3:3. Настойчиво атаковали железнодорожники Тбилиси ворота «Жальгириса», и литовским регбистам, как они ни сопротивлялись, пришлось уступить 13:24. Харьковский «Авангард» еще за 15 минут до финального свистка выигрывал, у «Труда» — 13:9, но удержать преимущество не сумел: победили москвичи.
Ю. ГРОТ. |
25 October 1967 г.
|
|
